ΥΠΟΜΝΗΜΑ
Της Δικηγόρου – Αντιπροέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αγρινίου
Βασιλικής Δ. Παπαχρήστου
ΠΡΟΣ
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Υπουργό κ. Γεώργιο Φλωρίδη
Λεωφόρος Μεσογείων αρ. 96, 11527, Αθήνα
Θέμα: «Αναδιαμόρφωση του Συστήματος Λειτουργίας και Χωροθέτησης των Δικαστηρίων»
Κύριε Υπουργέ,
Μετά τη δημοσιοποίηση των ανεδαφικών και προβληματικών εισηγήσεων της Παγκόσμιας Τράπεζας περί της αναδιαμόρφωσης του συστήματος λειτουργίας και χωροθέτησης των Δικαστηρίων στην πατρίδα μας, ως μαχόμενη, και δη γυναίκα, Δικηγόρος, εις επίρρωση των όσων ήδη τίθενται θεσμικά υπόψη σας εκ μέρους του Συλλόγου μας και επειδή δεν κατέστη δυνατή η παρουσία μου κατά τη συνάντηση της 09-01-2024 στο Υπουργείο σας, αισθάνομαι την ανάγκη, και λογικά και επιστημονικά και βιωματικά να σας εκθέσω εγγράφως, όσα θα σας έλεγα δια ζώσης, αποτυπώνοντάς τα στις επόμενες γραμμές, οι οποίες εν πολλοίς έχουν ήδη δημοσιευθεί και βρήκαν ευρύτατη απήχηση στο Νομικό και Επιστημονικό κόσμο, όπως και στην υποψιασμένη κοινωνία της περιοχής μας.
Ωστόσο , επειδή πιστεύω στην αξία της επανάληψης και επειδή δεν θέλω να μου καταλογίσουν ότι δεν ακούσθηκε και δεν εμπεδώθηκε η θέση μας, επισημαίνω ότι επιβάλλεται η επαναφορά στη δημοσιότητα των σκέψεών μας, λόγω των τρεχουσών εξελίξεων και ανακοινώσεων δια του Τύπου και των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, όπου η κυβέρνησή σας και όλοι οι ιθύνοντες δίνουν την εντύπωση ότι δεν είδαν και δεν άκουσαν, παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του Υπουργείου σας περί του μέλλοντος όλων των υφισταμένων Δικαστηρίων στην πόλη του Αγρινίου και την Αιτωλοακαρνανία.
Εξάλλου, με θλίψη και ιερή αγανάκτηση, το τονίζω αυτό, διαπιστώνουμε όλοι μας, και είμαστε χιλιάδες, απλοί άνθρωποι, Επιστήμονες, Νομικοί, οι οποίοι ως ενεργοί πολίτες ΔΕΝ ΣΥΜΒΙΒΑΖΟΜΑΣΤΕ με τις απερίσκεπτες και άγονες οδηγίες ασχέτων και αργοσχόλων εν προκειμένω συμβουλατόρων «Οικονομισαρίων», ότι προδήλως, ως δήθεν ανεξάρτητοι φορείς, παραβλέπουν αρχές απονομής του Δικαίου, όπως της ισότητας και της εγγύτητας και επιδιώκουν, κινούμενοι ως άτεγκτοι μονεταριστές, τη νομιμοποίηση των χρυσοπληρωμένων, όπως λέγεται, προτάσεών τους, χωρίς ενσυναίσθηση, ακυρώνοντας στην πράξη της έννοια της κοινής κοινωνικής νοημοσύνης και μη λαμβάνοντας υπόψη ότι «πάντων χρημάτων μέτρων άνθρωπος».
Αλήθεια, δεν άκουσαν ποτέ ότι ο αποκεντρωτισμός ως πολιτική θεώρηση προωθεί πάντοτε αποτελεσματικά και ιστορικά επιβεβαιωμένα τον ορθολογικό καταμερισμό των δικαστικών εργασιών, τη λελογισμένη διανομή της δικαστικής ύλης με αποδεδειγμένο σκοπό την ταχεία, ορθή και ασφαλή απονομή του Δικαίου; Εν προκειμένω πως αποδεικνύεται ότι στην πόλη μας, το Αγρίνιο, και τη μείζονα περιφέρειά του συναντούν, οι κύριοι «σοφοί» πρόβλημα στην ταχεία απονομή της δικαιοσύνης, όταν ήδη γνωρίζετε, και πολύ εμπεριστατωμένα δημοσιεύθηκαν από εμπειρότατο Συνάδελφο και Δήμαρχο, αδιάσειστα στοιχεία, τα οποία πείθουν ότι στο Αγρίνιο όλα τα Δικαστήρια λειτουργούν γόνιμα και πλήρως αποδοτικά; Προς τι η αναστάτωση και ο σκοπούμενος όψιμος συγκεντρωτισμός και μάλιστα αιφνιδίως και μετεκλογικώς, με τόση σπουδή; Απαντούμε εμείς με την κοινή μας λογική, την επιστημονική και επαγγελματική γνώση και εμπειρία.
Το έτος 2010 λοιπόν και ενώ είχε εκραγεί η οικονομική κρίση στην πατρίδα μας, η τότε Κυβέρνηση, αφού έλαβε υπόψη της τη σχετική θετική γνωμοδότηση του ΣτΕ, προχώρησε στην ίδρυση του Εφετείου Δυτικής Στερεάς Ελλάδος, με έδρα το Αγρίνιο, ικανοποιώντας τις υπαρκτές και ζωτικής σημασίας ανάγκες των χιλιάδων πολιτών της μεγάλης πόλης του Αγρινίου και της μείζονος περιοχής. Έτσι τότε δικαιώθηκαν και οι αγώνες ετών τόσο του Δικηγορικού Συλλόγου όσο και των άλλων φορέων του τόπου μας.
Σήμερα και ενώ η χώρα πλέον εξήλθε από το αποπνικτικό σκοτάδι της οικονομικής ανασφάλειας και ενώ κατέχει την πρωτιά στην Ευρώπη σε ρυθμούς ανάπτυξης, αποσπώντας μάλιστα και τους επαίνους εγκύρων περιοδικών και εφημερίδων όπως ο economist και το περιοδικό Build, δυστυχώς τώρα, οι σοφοί της παγκόσμιας τράπεζας εισηγούνται την κατάργηση του Εφετείου Δυτικής Στερεάς Ελλάδος και την γενική αναδιαμόρφωση του δικαστικού χάρτη της χώρας. Και εδώ γεννάται το ερώτημα, η χωροθέτηση των δικαστηρίων και η μέχρι σήμερα διάρθρωσή τους εμπόδισε την θεσμική και την οικονομική πρόοδο της χώρας; Από που συμπεραίνεται κάτι τέτοιο, τη στιγμή που η χώρα βαδίζει ολοταχώς προς την αναπτυξιακή απογείωση, όπως τουλάχιστον διακηρύττει η κυβέρνηση. Επ’ αυτών και επειδή δεν υπάρχει καμιά δικαιολογία επιτρέψτε μου να δηλώσω ότι αμφιβάλλω πολύ για τις οικονομικές προβλέψεις και τους σχεδιασμούς των golden boys της παγκόσμιας τράπεζας, όπως και του ΔΝΤ παλαιότερα και των σοφών Γερμανών οικονομισαρίων.
Ωστόσο το ζήτημα είναι στα χέρια της κυβέρνησης, η οποία δεν πρέπει να ενεργήσει καθ’ υπόδειξιν των απόμακρων από την ελληνική πραγματικότητα εισηγητών της παγκόσμιας τράπεζας, η στάση της οποίας προκαλεί εύλογα ερωτήματα όπως:
Τι άλλαξε από το 2010 που, με την επιστημονική γνωμοδότηση του ΣτΕ, αποφασίστηκε από την τότε ελληνική κυβέρνηση η ίδρυση του Εφετείου Δυτικής Στερεάς Ελλάδος, ώστε σήμερα να επιδιώκεται η κατάργησή του; Μπροστά θα πάμε ή πίσω;
Ποιος διανοήθηκε να θέσει ζήτημα ακόμα και για το Πρωτοδικείο του Αγρινίου και ποιος είπε ότι η εμμονή για «Καλικράτηδες» προσέφερε κάτι στην χώρα και κυρίως στο λαό της;
Γιατί θέλουν να αγνοούν ότι κατά το Σύνταγμα προηγείται πάντοτε το συμφέρον των πολιτών, το οποίο ευδόκιμα και υποδειγματικά υπηρετούν τα υφιστάμενα αποκεντρωμένα Δικαστήρια;
Τι χρωστάνε οι κάτοικοι της μεγαλούπολης του Αγρινίου και των απομακρυσμένων χωριών να τρέχουν χιλιόμετρα μακριά για να βρουν το δίκιο τους;
Ποιός υπολογίζει την σπατάλη χρόνου και χρήματος για την κάθε οικογένεια;
Πώς θα ευρίσκεται χρόνος για τους δικηγόρους, ώστε να λαμβάνουν τις αναγκαίες συνεντεύξεις από τους εντολείς τους, να μελετούν την νομοθεσία, να συντάσσουν δικόγραφα και να σκέπτονται την λύση του κάθε προβλήματος, όταν θα είναι υποχρεωμένοι κάθε μέρα να τρέχουν χιλιόμετρα ώστε να παραστούν στην εκδίκαση υποθέσεων σε άλλη πόλη;
Τι εξυπηρετεί η συσσώρευση υποθέσεων στην Πάτρα ή αλλού;
Σκέφθηκε κανείς τις καθυστερήσεις και τις αναβολές που αναγκαστικά θα ζητούνται, όταν θα υπάρχει αυτή η κούρσα των αποστάσεων και η συσσώρευση των υποθέσεων στην Πάτρα;
Πότε θα εκδίδονται τελικά οι αποφάσεις;
Θυμόμαστε πολύ καλά τι γίνονταν προτού ιδρυθεί το Εφετείο στο Αγρίνιο. Άραγε πόση οικονομία θα επιτύχει ο σοφός εισηγητής της κατάργησης του Εφετείου ή ενδεχομένως και του Πρωτοδικείου και πόση ζημιά θα προκαλέσει στους πολίτες και στους δικηγόρους;
Γιατί το Αγρίνιο αδικείται πάντα και πάντοτε μετεκλογικά;
Κύριε Υπουργέ,
Η προβαλλόμενη και προωθούμενη ως αναγκαία αναδιάρθρωση του οργανογράμματος της χωροθέτησης και λειτουργίας των Δικαστηρίων ανά την Ελληνική Επικράτεια προκαλεί εύλογες ενστάσεις και αντιδράσεις όχι μόνο στο νομικό κόσμο της πόλης του Αγρινίου και της μείζονος Περιφέρειας του Εφετείου Δυτικής Στερεάς Ελλάδος, αλλά και στο σύνολο της κοινωνίας, αφού πλέον όλοι κατανοούμε ότι το όλο εγχείρημα προτείνεται ως άσκηση επί χάρτου, με στενά οικονομικιστικά κριτήρια, από την Παγκόσμια Τράπεζα, η οποία από μακριά εξετάζει το ζήτημα με την περιορισμένης εμβέλειας διόπτρα της οικονομικής μονομέρειας, χωρίς εμβάθυνση στην πολυπλοκότητα του ζητήματος που για την πόλη του Αγρινίου είναι ζωτικής σημασίας. Η Παγκόσμια Τράπεζα επικαλούμενη την δήθεν εξοικονόμηση πόρων «βλέπει το δένδρο και χάνει το δάσος».
Ως εκ τούτου οι θεωρούμενοι ως σοφοί εισηγητές των υποβαθμίσεων, συγχωνεύσεων και καταργήσεων των Δικαστηρίων αδιαφορούν για το γεγονός ότι η λειτουργική χωροθέτηση του Πρωτοδικείου, όσο και του Εφετείου, στην μεγαλούπολη του Αγρινίου έγινε μετά από αγώνες με κριτήρια πραγματικά και επιστημονικά προς εξυπηρέτηση των αναγκών του πληθυσμού, όχι μόνο της πόλης του Αγρινίου, των 100.000 κατοίκων, αλλά και δεκάδων άλλων χιλιάδων κατοίκων της καλυπτόμενης από το Πρωτοδικείο και το Εφετείο Δυτικής Στερεάς Ελλάδος περιοχής. Μετρήθηκαν μάλιστα πολύ σοβαρά οι ανάγκες της εύρυθμης λειτουργίας του Κράτους, με οδηγό τη φιλοσοφία της ταχείας απονομής του Δικαίου και της ισόρροπης και κομβικής χωροθέτησης των Δικαστηρίων στην πόλη του Αγρινίου. Υπολογίσθηκαν δε και όλες οι κοινωνικές και οικονομικές παράμετροι, υπό την ευρεία όσο και βαθιά έννοια και όχι υπό το πρίσμα της βραχυχρόνιας λογιστικής προσδοκίας. Έτσι για την ίδρυση παλαιότερα του Πρωτοδικείου και πρόσφατα του Εφετείου στο Αγρίνιο ελήφθησαν σοβαρά υπόψη τόσο το γεωμορφολογικό ανάγλυφο, οι δυνατότητες ευχερούς οδικής πρόσβασης, οι επαγγελματικές ενασχολήσεις των κατοίκων, οι οποίοι δραστηριοποιούνται κυρίως στον αγροτικό, κτηνοτροφικό, αλιευτικό και τουριστικό τομέα της οικονομίας, όσο και οι ευεργετικές συνέπειες στα εισοδήματα των χιλιάδων κατοίκων, οι οποίοι άμεσα ή έμμεσα ωφελούνται από τη λειτουργία των Δικαστηρίων στο ευρύχωρο Δικαστικό Μέγαρο της πόλης του Αγρινίου. Μάλιστα το ΣτΕ, πολύ εμπεριστατωμένα, αποφάνθηκε το 2010 σχετικά με την αναγκαιότητα και τη χρησιμότητα της λειτουργίας όλων των Δικαστηρίων, του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Αγρινίου.
Σήμερα, δυστυχώς οι απόμακροι και άσχετοι με τη φιλοσοφία του Δικαίου οικονομικίστικοι εισηγητές φαίνεται ότι αγνοούν τα πραγματικά δεδομένα της πόλης του Αγρινίου, ως ανερχόμενου κέντρου στη Δυτική Ελλάδα και επιχειρούν αλόγιστα τον υποβιβασμό και την απομείωση του κύρους της πόλης, ενώ όφειλαν να γνωρίζουν ότι τα υφιστάμενα στο Αγρίνιο Δικαστήρια λειτουργούν αποτρεπτικά, παιδαγωγικά και δικαιοδοτικά, άψογα και παραγωγικά, διαχειριζόμενα πλήθος υποθέσεων και διασφαλίζοντας το αίσθημα θεσμικής ασφάλειας και δικαστικής προστασίας, με την εγγύτητα και την προέχουσα θέση τους στο κέντρο της τοπικής κοινωνίας και οικονομίας.
Σκοπίμως παραθεωρούν οι «σοφοί» της Παγκόσμιας Τράπεζας ότι το μεγαλύτερο και σταθερότερο βάθρο, και κεφάλαιο, της οικονομικής ανάπτυξης είναι η ασφαλής ψυχολογία του επαγγελματικού κόσμου στον κάθε τομέα και η εγγύτητα της δικαστικής συνδρομής, καθώς και η εξοικονόμηση του χρόνου που δυστυχώς απαιτούν οι συνεχείς μετακινήσεις για δικαστικά θέματα, ιδιαίτερα όταν ο χρόνος αυτός είναι αναγκαίος για την ομαλή διεξαγωγή των επαγγελματικών τους υποχρεώσεων που επιβάλλουν πολύωρη και καθημερινή παρουσία στους χώρους της εργασίας τους. Οι εισηγητές του υποβιβασμού της πόλης του Αγρινίου με τη διαδικασία της μετακίνησης και συσσώρευσης, και ενδεχομένως και βεβιασμένης «ωρίμανσης» των δικαστικών υποθέσεων στο υπέρκεντρο της Πάτρας, επιδιώκουν να καταστήσουν όχι μόνο τους μαχόμενους Δικηγόρους σε μόνιμα καθημερινούς ταξιδευτές, αλλά και τους επαγγελματίες της περιοχής μας σε ταλαίπωρους αναζητητές της δικαίωσής τους, πολλά και χρονοβόρα χιλιόμετρα μακριά από τις επαγγελματικές τους έδρες. Και όλα αυτά στη λογική της δήθεν υποστήριξης της οικονομίας, ενώ θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι οι επενδύσεις στον πλουτοπαραγωγικό και πολλά υποσχόμενο τόπο μας, καθώς και η συγκράτηση του πληθυσμού της περιοχής μας, που έχει την τεχνογνωσία και τα προσόντα του ασύγκριτου παραγωγικού δυναμικού, συνιστούν την κύρια βάση της οικονομικής ανάπτυξης, ώστε να παράγεται ο πλούτος της Αγροτικής, Κτηνοτροφικής, Αλιευτικής, Τουριστικής και κάθε άλλης πραγματικής παραγωγής και όχι οι άυλες χρηματιστηριακές και βραχυχρόνιες απολαβές.
Πέραν αυτών, η κομβική θέση του Αγρινίου σε μια περιοχή αυξανόμενης διέλευσης παρανόμων αλλοδαπών, η σωρεία δικαστικών υποθέσεων, η υποδειγματική λειτουργία όλων των Δικαστηρίων, του Πρωτοδικείου και του καταξιωμένου Εφετείου, στο ευρύχωρο Δικαστικό Μέγαρο της πόλης επιβάλλουν τη διατήρηση του συνόλου των ως άνω Δικαστηρίων στην πόλη μας.
Σήμερα η χώρα δεν έχει ανάγκη από πειράματα συγκεντρωτισμού, ιδίως στον ευαίσθητο τομέα της Δικαιοσύνης, που καταργούν την έννοια του φυσικού Δικαστή και οδηγούν σε φαλκίδευση συνταγματικών δικαιωμάτων, αλλά προέχει η στελέχωση των Δικαστηρίων, η ενίσχυση και βελτίωση των συνθηκών λειτουργίας τους και βεβαίως όχι η αναδιάρθρωση του δικαστικού χάρτη της χώρας.
Συνοψίζοντας, ΤΟ ΑΓΡΙΝΙΟ αξίζει να έχει όλα τα Δικαστήρια που με αγώνες ιδρύθηκαν και λειτουργούν. Δεν συζητείται κανένα δίλημμα και βεβαίως ούτε το ψευδοδίλημμα ή Εφετείο ή Πρωτοδικείο.
Είναι λοιπόν η ώρα της ανάληψης ευθυνών από την Κυβέρνηση και η διασφάλιση του κύρους και των συμφερόντων της πόλης.
Το Πρωτοδικείο και το Εφετείο Δυτικής Στερεάς Ελλάδος κατακτήθηκαν με αγώνες και υπηρετούν τα συμφέροντα της κοινωνίας και θα τα κρατήσουμε «όρθια» με τους αγώνες μας…
Αγρίνιο, 23-01-2024
Βασιλική Δ. Παπαχρήστου
Δικηγόρος – Αντιπρόεδρος
Δικηγορικού Συλλόγου Αγρινίου
